第1章:オワコンとは何か?意味とSNSでの使われ方を徹底解説
オワコンとは?本来の意味を整理する
オワコンとは何か?
「オワコン」とは「終わったコンテンツ」の略語です。
インターネットスラングとして広まり、現在では日常的にも使われるようになりました。
一般的な意味としては、
-
以前は人気があったが今は衰退しているもの
-
流行が終わったもの
-
需要がなくなったと見なされているもの
このような状態を指します。
たとえば、かつて大ブームだったアプリの利用者が激減すると、「あれはもうオワコンだ」と言われます。
芸能人やテレビ番組、ビジネスモデルにも使われます。
しかしここで、私は疑問を持ちました。
「目立たなくなった=終わった」と、本当に言えるのでしょうか?
SNSにおけるオワコンの使われ方
SNSでは、オワコンという言葉が特に頻繁に使われます。
なぜなら、SNSは数字で評価される世界だからです。
具体的には、
-
フォロワーが増えない
-
いいね数が減る
-
インプレッションが落ちる
-
投稿頻度が下がる
こうした変化があると、「オワコンになった」と言われやすくなります。
私もSNSで発信していた頃、数字が落ちるたびに不安を感じていました。
「もう需要がないのかもしれない」
「影響力がなくなったのではないか」
ですが、後から冷静に考えると、それは早計でした。
数字が落ちることと、価値がなくなることは同じではありません。
なぜ私たちは“オワコン”と感じてしまうのか
ここで、初心者の方にもわかりやすい例えをします。
あなたが駅前で毎日ビラ配りをしているとします。
-
今日は100枚配れた
-
明日は50枚しか配れなかった
-
次の日は30枚だった
このように減っていくと、「もう需要がない」と感じてしまいますよね。
しかし、原因は別かもしれません。
-
その日は雨だった
-
近くでイベントがあった
-
人通りが変わった
SNSも同じです。
-
アルゴリズム変更
-
競合の増加
-
フォロワーのアクティブ率低下
-
投稿時間の影響
こうした外部要因で数字は簡単に変動します。
にもかかわらず、私たちは数字を「自分の価値」と結びつけてしまいます。
これが、「オワコン錯覚」の正体です。
オワコンは本当に“終わり”を意味するのか
ここまで整理すると、「オワコン」という言葉はとても曖昧で感情的だと分かります。
以下の表を見てください。
| 状態 | 本当に終わりか |
|---|---|
| 投稿をやめた | 必ずしも終わりではない |
| フォロワーが減った | 終わりとは言えない |
| バズらなくなった | 本質ではない |
| 収益が不安定 | 構造次第 |
重要なのは、
-
市場との接続があるか
-
顧客ニーズを把握しているか
-
収益構造があるか
です。
単に「見えなくなった」だけでは、本当の意味で終わったとは言えません。
第1章まとめ:オワコンとは感情的なラベルである
この章で私が伝えたいことは一つで
オワコンとは、
客観的な定義というよりも、感情的に貼られたラベルである
ということです。
特にSNSでは、数字が落ちるとすぐに「終わった」とすぐに判断されがちです。
しかしそれは、
-
露出が減っただけかもしれない
-
構造が弱いだけかもしれない
-
一時的な波かもしれない
のです。
次章では、なぜSNSは「オワコンに見えやすい構造」なのか、フロー型ビジネスの視点から詳しく解説します。
第2章:SNSは本当にオワコンなのか?フロー型ビジネスの構造を理解する
SNSがオワコンに見えやすい理由
「SNSはもうオワコンだ」
こうした言葉を目にすることがありますが
なぜSNSは“終わったように見える”のでしょうか。
その理由は、SNSのビジネス構造がフロー型だからです。
フロー型とは、「流れ続ける仕組み」のことです。
フローというのは
「川」を想像してもらうと分かりやすいです。
川は常に水が流れていますよね。
昨日の水は、今日そこにはないものです。
SNSも同じです。
-
今日の投稿は明日には流れていく
-
先週の投稿はほとんど見られない
-
バズっても数日後には忘れられる
つまり、止まれば消える構造がSNSなのです。
これが、SNSがオワコンに見えやすい最大の理由です。
フロー型ビジネスとは何か?
ここで、フロー型ビジネスを初心者向けに整理します。
フロー型ビジネスとは、
「常に動き続けなければ成果が出ないモデル」
のことです。
たとえば、日雇いのアルバイトを想像してください。
-
働いた日だけお金がもらえる
-
働かなければ収入はゼロ
これがフロー型のわかりやすい例です。
SNS発信もこれに似ています。
-
投稿すれば反応がある
-
投稿しなければ反応はゼロ
つまり、発信を止めると存在感が消えるのです。
この構造の中にいると、「発信が止まる=オワコン」と感じやすくなります。
SNSがオワコンと言われやすい3つの構造的理由
SNSが終わったように見える理由を、構造的に整理するとこんな感じです。
| 理由 | 内容 | 結果 |
|---|---|---|
| 露出依存 | 投稿しないと表示されない | 常に更新が必要 |
| アルゴリズム依存 | 表示ルールが変わる | 自分では制御できない |
| 数字依存 | いいねや再生数で評価される | 自己価値と結びつきやすい |
特に問題なのは、「数字依存」な点ですね。
数字はわかりやすい評価指標ですが、
同時に不安の原因にもなります。
たとえば、
-
昨日は100いいね
-
今日は30いいね
この差を見ると、「終わった」と感じやすいのです。
しかし、これは単にアルゴリズムや表示条件の問題かもしれません。
フロー型の弱点:消耗しやすい構造
フロー型の最大の弱点は、消耗しやすいことです。
常に発信し続ける必要があるため、
-
ネタ切れになる
-
モチベーションが落ちる
-
数字に振り回される
-
休むと不安になる
こうした状態になりやすいのです。
たとえば、毎日駅前でチラシを配る人を想像してください。
体調が悪くても配らなければならない。
雨の日も立ち続けなければならない。
これでは疲れてしまいますよね。
SNSも同じです。
「止まれない構造」の中にいると、止まった瞬間に「終わった」と感じてしまいます。
では、SNSは本当にオワコンなのか?
じゃあ、SNSがオワコンなのか?というと
結論から言うと、SNSそのものが終わっているわけではありません。
問題は、
-
フロー型に依存しすぎているかどうか
です。
SNSは集客導線としては非常に強力です。
しかし、収益の本体をSNSに置くと不安定になります。
つまり、
SNS=終わった
ではなく
SNSだけに依存する構造=危うい
ということになりません。
フロー型とストック型の違いを整理する
ここで、次章につながる比較を簡単に整理します。
| 項目 | フロー型(SNS中心) | ストック型(資産型) |
|---|---|---|
| 収益発生 | 投稿依存 | 仕組み依存 |
| 安定性 | 不安定 | 比較的安定 |
| 労力 | 継続必須 | 初期構築が重い |
| 心理的負担 | 高い | 低め |
この違いを理解していないと、フロー型の波に飲まれて「オワコン」と錯覚してしまいます。
第2章まとめ:SNSはオワコンではない、構造理解が足りないだけ
この章でお伝えしたいことは、
SNSがオワコンに見えるのは、フロー型構造の影響である
ということです。
SNSは「流れ」前提の世界です。
流れが止まれば、見えなくなる。
しかし、見えなくなることと、
価値が消えることは別問題です。
次章では、私がストック型ビジネスに切り替えて気づいたことを詳しく解説します。
「発信しなくても売れる」という感覚は、どのように生まれたのか。
そこで私は、オワコンという言葉の本当の意味に気づきました。
第3章:ストック型ビジネスに切り替えて気づいたこと|オワコンの本質が見えた瞬間
ストック型ビジネスとは何か?
第2章では、SNSはフロー型ビジネスであると説明しました。
では、ストック型ビジネスとは何でしょうか。
ストック型とは、
「時間とともに資産が積み上がる仕組み」
のことです。
初心者の方にもわかりやすく、たとえ話をしますね。
フロー型が“日雇いアルバイト”だとすれば、
ストック型は“賃貸物件の家賃収入”に近い構造です。
日雇いは働いた日だけ収入があります。
しかし賃貸物件は、入居者がいれば毎月収入が入ります。
もちろん、物件を建てるまでの準備は大変です。
土地を探し、設計し、資金を用意しなければなりません。
ですが、一度仕組みが完成すれば、毎日ゼロから営業しなくても収益が発生します。
ストック型コンテンツも同じです。
-
検索される記事を書く
-
体系化されたコンテンツを作る
-
導線を設計する
-
商品と結びつける
こうした「仕組み」を作ることで、投稿を止めても売上が立つ状態を目指します。
私が感じた“影響力”の変化
SNSで発信していた頃、私は数字を強く意識していました。
-
何人に見られたか
-
何人が反応したか
-
フォロワーが増えたか
この数字は、ある種の“ドーパミン”のようなものでした。
反応が多い日は気分が良い。
少ない日は落ち込む。
しかし、ストック型ビジネスに切り替えると、
その「評価軸」自体が変わりました。
見るべきものが、
-
反応数
から -
成約率
-
導線の改善率
-
検索流入
に変わったのです。
これはSNSメインで動いてきた私にとって
大きな転換でした。
私はそこで初めて
「影響力」と「収益構造」は、必ずしも一致しないのか
ということに気づきました。
フォロワーが多くても売れない人はいます。
フォロワーが少なくても安定して売れている人もいます。
つまり、
影響力がなくなった=オワコン
ではないということです。
ストック型がもたらした“静かな安定”
ストック型に切り替えて、
私が一番感じた変化は「静かに稼げるメリット」でした。
SNSでは、常に4年間休みなく動き続けていました。
-
ネタを探す
-
投稿時間を考える
-
反応をチェックする
しかしストック型では、
-
記事を磨く
-
導線を改善する
-
検索意図を分析する
といった“設計作業”が中心になります。
派手さはそこにありません。
ですが、安定感がそこには確かにあるんです。
ここで、フロー型とストック型の違いを改めて整理します。
| 観点 | フロー型 | ストック型 |
|---|---|---|
| 成果の出方 | 波が激しい | 緩やかに積み上がる |
| 作業内容 | 投稿中心 | 設計中心 |
| 心理状態 | 刺激的だが不安定 | 地味だが安定 |
| オワコン感 | 感じやすい | 感じにくい |
フロー型はジェットコースターですが
ストック型はエスカレーターに近い構造です。
どちらが良い悪いではありません。
しかし、「終わった」と感じにくいのは後者なんですね。
ストック型の注意点:放置すると在庫になる
ここで一つ大事なことをお伝えしますと
ストック型は、唯一絶対の「万能」なんかではありません。
たとえば、10年前の情報がそのまま放置されているブログを想像してください。
検索はされても、内容が古ければ信頼を失いますよね。
つまり、必ずしも
ストック型=一度作れば永久に安定
ではありません。
必要なのは、
-
定期的なアップデート
-
市場ニーズの再確認
-
検索意図の再分析
です。
私がたどり着いた気づき
ストック型に移行して、私はようやく理解しました。
オワコンとは、「発信が止まること」ではなく
オワコンとは、
市場との接続が切れた状態
です。
SNSで毎日投稿していても、
市場とズレていれば意味がありません。
投稿を減らしていても、
市場のニーズに合った資産を持っていれば終わりません。
ここで初めて、「終わる人」と「終わらない人」の違いが見えてきました。
第3章まとめ:影響力ではなく、構造を見る
この章では
-
影響力がなくなったからといって終わりではない
-
SNSで発信していないからといって終わりではない
-
本当に大事なのは構造である
ということを再確認しました。
フロー型の世界にいると、露出が減ると
その人は終わったように感じます。
しかしストック型の視点を持つと、
「設計」が基準になります。
次章では、いよいよ私なりの「本当のオワコンの定義」を明確に言語化します。
第4章:本当のオワコンとは何か?終わる人の特徴と決定的な違い
ここまで、私は「オワコンとは何か?」を構造的に整理してきました。
-
SNSはフロー型である
-
ストック型は資産型である
-
影響力の減少は終わりではない
では、結局のところ
本当のオワコンとは何なのでしょうか?
私はこう定義しました。
オワコンとは、市場との接続が切れた状態である。
ここを、具体的に解説します。
オワコンの本質①:市場との接続が切れている
市場との接続とは、
-
今、誰が
-
どんな悩みを持ち
-
何を求めているのか
これを理解し続けている状態のことです。
逆に言えば、
-
自分の言いたいことだけを発信している
-
過去の成功体験に固執している
-
トレンドの変化を見ていない
こうなると、市場との接続は切れます。
たとえ毎日発信していても、接続が切れていれば成果は落ちます。
これが「本当のオワコン」に近い状態です。
たとえ話:古い地図を持っている人
あなたが新しい街に行くとき、10年前の地図を持っていたらどうなるでしょうか。
-
道が変わっている
-
店がなくなっている
-
新しい建物ができている
古い地図では、目的地にたどり着けません。
市場も同じです。
過去の成功パターンだけで戦うと、ズレが生じます。
オワコンの本質②:顧客の欲望を掴めなくなっている
ビジネスの本質は、「欲望の理解」です。
人は、
-
得たい未来
-
避けたい不安
-
他人より優位に立ちたい気持ち
こうした感情で動きます。
しかし、
-
機能説明ばかりしている
-
抽象的な理想論だけ語っている
-
顧客のリアルな悩みを言語化できていない
この状態になると、欲望を掴めていません。
欲望を掴めなければ、行動は起きません。
つまり、売れません。
発信を続けていても、売れない状態が続く。
これこそが「静かなオワコン」です。
オワコンの本質③:売れる構造を持っていない
もう一つ重要なのが「構造」です。
構造とは、
-
集客導線
-
商品設計
-
ベネフィット設計
-
セールス導線
これらが一貫している状態を指します。
たとえば、
-
SNSで集客
-
ブログで教育
-
メルマガで信頼構築
-
商品販売
この流れが設計されていれば、多少の波があっても安定します。
しかし、
-
バズったら売る
-
反応があれば売る
-
思いつきで商品を作る
この状態では再現性がありません。
再現性がないビジネスは、不安定です。
不安定な状態が続くと、「オワコン」という不安が生まれます。
表面的オワコンと本質的オワコン
| 表面的なオワコン | 本質的なオワコン |
|---|---|
| フォロワーが減った | 市場理解が止まった |
| 投稿頻度が下がった | 顧客欲望を掴めていない |
| バズらなくなった | 売れる構造がない |
| 反応が落ちた | 導線が設計されていない |
多くの人は左側だけを見ています。
しかし、本当に見るべきは右側なんですよね。
終わる人の特徴
ここで、終わる人の共通点を一旦まとめます。
-
数字に一喜一憂する
-
市場リサーチをしない
-
アップデートを止める
-
自分目線の発信になる
一方で、終わらない人は、
-
定期的に市場を観察する
-
顧客の声を拾う
-
構造を改善する
-
フローとストックを使い分ける
この違いはかなり大きいです。
第4章まとめ:オワコンとは“ズレ”である
この章の結論としては
オワコンとは、露出が減ることではないということ。
オワコンとは、
-
市場とのズレ
-
欲望とのズレ
-
構造の欠如
これらが重なった状態です。
次章では、「ではどうすれば終わらないのか?」を具体的ステップで解説します。
感覚論ではなく、再現性のある方法として整理します。
第5章:オワコンにならないために私が実践しているストック型コンテンツ販売5つの設計ステップ
ここまで読んでくださった方は、もうお気づきだと思います。
ストック型だからといって、必ずしも安定するわけではありません。
実際、ストック型コンテンツ販売でも「オワコン化」する人はいます。
では、そこにはどんな違いがあるのか。
私はストック型コンテンツ販売をする上で、常に次の5つを意識しています。
ステップ1:売る前に「検索意図」を設計する
ストック型コンテンツ販売は、SNSと違い“検索”が軸になります。
つまり、
-
今まさに悩んでいる人
-
解決策を探している人
に届かなければ意味がありません。
ここで重要なのが「検索意図」です。
たとえば、
「オワコンとは」
と検索する人は、
-
言葉の意味を知りたい人
-
自分が終わっているのか不安な人
-
ビジネス的にどういう意味か知りたい人
複数の意図を持っています。
ストック型コンテンツ販売で失敗する人は、
「自分が書きたいこと」から作ります。
終わらない人は、
「検索者が知りたいこと」から設計します。
実践ポイントとしては
-
検索キーワードを分解する
-
その裏にある感情を書く
-
読者が検索した“その後”にどうなりたいかを想像する
これをやらないと、ストックは資産にならず、在庫になります。
ステップ2:コンテンツを“点”ではなく“体系”で作る
ストック型コンテンツ販売がオワコン化する最大の原因は、
単発商品しかないことです。
単発商品は、売れなくなった瞬間に終わります。
私は必ず、
-
入門コンテンツ
-
基礎コンテンツ
-
応用コンテンツ
-
実践コンテンツ
という階段構造を意識しています。
例:ストック型コンテンツ販売の階層設計
| レベル | 役割 |
|---|---|
| 無料記事 | 検索流入 |
| 低単価商品 | 問題の具体化 |
| 中価格商品 | 本格解決 |
| 高価格商品 | 個別最適化 |
たとえばこのように
“上がっていく構造”を作ると、
1つが売れなくなっても崩れません。
点ではなく線、そして面で作る。
これがオワコンにならない設計でした。
ステップ3:ベネフィットを“欲望レベル”まで掘る
ストック型コンテンツ販売で重要なのは、
機能ではなく、欲望を売ることです。
たとえば、
機能:SEOの書き方を教える
ベネフィット:検索上位を取れる
欲望レベル:安定的に売上を作りたい
この一段深いところまで掘れていないといけません。
そして欲望は、時代が変わっても大きくは変わりません。
-
安定したい
-
不安をなくしたい
-
他人より優位に立ちたい
ここを掴めば、ストックは長生きすることができます。
ステップ4:コンテンツを“アップデート前提”で設計する
ストック型で失敗する人の典型は、
「作って終わり」です。
しかし本来、ストックは“育てるもの”です。
私はコンテンツを作るとき、
-
更新可能な構造にしておく
-
事例を追加できるようにしておく
-
データを書き換えられるようにしておく
この前提で作ります。
半年ごとの見直し項目
| 項目 | チェック内容 |
|---|---|
| キーワード | 検索ボリュームは変化していないか |
| 競合記事 | 上位記事はどう変わっているか |
| 表現 | 古くなっていないか |
| ベネフィット | 今の市場に合っているか |
これをやるだけで、オワコン化は防げます。
ステップ5:フローを“入口”、ストックを“本体”にする
最後に最重要ポイントです。
ストック型コンテンツ販売で終わらない人は、
フローを完全には捨てません。
SNSは「入口」です。
しかし、「本体」ではありません。
役割を整理するとこんなイメージです。
| 役割 | 媒体 |
|---|---|
| 認知 | SNS |
| 教育 | ブログ |
| 信頼構築 | メルマガ |
| 販売 | 商品ページ |
フローを使って入口を広げ、
ストックで収益を作る。
この構造がある限り、簡単には終わらないので
ストックをつくる→できる限り余力でSNSを回す
この構造が最も理想です。
ストック型コンテンツ販売がオワコン化するパターン
最後に、失敗パターンも整理します。
-
単発商品しかない
-
アップデートしない
-
欲望ではなく機能だけを売る
-
検索意図を無視する
これに当てはまると、徐々に売れなくなります。
本章まとめ:ストック型でも終わる人と終わらない人の違い
ストック型コンテンツ販売が終わるかどうかは、
-
構造があるか
-
欲望を掴んでいるか
-
更新しているか
ここで決まります。
発信を止めたから終わるのではありません。
設計を止めたときに、終わります。
ストック型は魔法ではありません。
しかし、正しく設計すれば、
SNSよりもはるかに“終わりにくい”モデルです。
まとめ:オワコンとは何か?ストック型コンテンツ販売で終わらないために私が大切にしていること
ここまで、「オワコンとは何か?」というテーマを
-
一般的な意味
-
SNSでの使われ方
-
フロー型とストック型の違い
-
本当のオワコンの定義
-
ストック型コンテンツ販売で終わらない設計
という流れで解説してきました。
オワコンとは何か?私の結論
オワコンとは、
発信が止まることではありません。
フォロワーが減ることでもありません。
影響力がなくなることでもありません。
本当のオワコンとは、
市場との接続が切れ、売れる構造がなくなった状態
です。
SNSで毎日投稿していても、市場とズレていれば売れません。
発信を減らしていても、ストック型コンテンツ販売の設計が整っていれば終わりません。
つまり問題は、「露出」ではなく「構造」なんですよね。
どんな構造をもっているかで、その人の発信が決まります。
フロー型とストック型の最終整理
| 比較項目 | フロー型 | ストック型 |
|---|---|---|
| 収益源 | 投稿依存 | 資産依存 |
| 安定性 | 波が大きい | 積み上がる |
| オワコン感 | 感じやすい | 感じにくい |
| 重要視すべきこと | 反応 | 設計 |
フロー型は“今の熱量”で勝負します。
ストック型は“構造の完成度”で勝負します。
ストック型コンテンツ販売で重要なのは、
-
検索意図を捉える
-
欲望レベルまでベネフィットを掘る
-
階段構造で商品設計する
-
定期的にアップデートする
この4つを止めないことです。
オワコンにならない人の共通点
この記事を通して見えてきた、終わらない人の特徴をまとめます。
-
市場を観察し続ける
-
顧客の本音を探り続ける
-
売れる構造を設計し続ける
-
フローとストックを使い分ける
逆に、終わる人は
-
数字だけを見る
-
過去の成功体験に固執する
-
アップデートを止める
-
単発商品に依存する
この違いは、時間が経つほど大きくなります。
私が気づいた一番大きな変化
SNS中心で活動していた頃、私は常に数字に追われていました。
反応が落ちると不安になり、「オワコンかもしれない」と感じました。
しかしストック型コンテンツ販売に切り替えてから、基準が変わりました。
見るのは、
-
検索流入
-
導線の改善率
-
成約率
-
顧客の変化
です。
ここに意識が移ると、「終わったかどうか」は冷静に判断できます。
感情ではなく、構造で判断できるようになります。
もし今、不安を感じているなら
なのでもし今、
「自分はオワコンかもしれない」
と感じているなら、ここを考えてみてください。
露出を追っているのか
それとも構造を作っているのかと。
発信を止めたから終わるのではなく
人は「設計」を作ることを止めたときに、終わります。
ストック型コンテンツ販売は魔法ではありません。
しかし、
-
市場とつながり続け
-
欲望を理解し
-
構造を磨き続ける
限り、簡単には終わりません。
オワコンとは、終わりの宣告ではなく、
“ズレを知らせるサイン”です。
そのサインに気づけた時点で、まだ終わっていません。
私はそう考えています。
SNSだけだと終わりやすい理由と、私がストックを積み上げる理由
SNSだけに依存している状態は、終わりやすいです。
なぜなら、反応が取れるかどうかはアルゴリズム次第だからです。
-
表示されるかどうかも
-
拡散されるかどうかも
-
伸びるかどうかも
自分では完全にコントロールできません。
昨日まで伸びていた投稿形式が、今日は全く届かない。
急にインプレッションが落ちる。
仕様変更ひとつで流れが変わる。
これは努力不足ではありません。
構造の問題です。
だからこそ
SNSは単なる「入口」にして
でも、本体にはしないこと。
反応を追い続けるのではなく、
検索され続ける資産を作ることで
今日書いた記事が、半年後も読まれる。
1年前に作ったコンテンツが、今も売れる状態を目指す。
この状態を作るほうが、よほど健全です。
SNSは波がありますが
ストックは積み上がります。
どちらも大事ですが、
「終わりにくい」のは間違いなく後者です。
もし今、少しでも不安を感じているなら
SNSの投稿数を増やす前に、
一本の資産記事を作ってみてください。
反応ではなく、構造を作る。
そこから、オワコンとは無縁の世界が始まります。
書き方に迷ったら?|ねここ特製テンプレートを活用ください
最後までお読みいただきありがとうございます。
ここまで読んでくださったあなたは、
きっと「ストック型のコンテンツ販売」を
自分もやりたいと思っているはずです。
もし、あなたが
-
「これから自分も長命な稼ぎ方していきたい」
-
「でも何を書いたらいいかわからない…」
-
「コンテンツってどうやれば作れるの?」
と感じているなら、私が作った
「ねここ特製・コンテンツ書き方テンプレート」をぜひ受け取ってください。
これは、私が実際に使っている商品設計の型を、
誰でもマネできるように整理したものです。
プレゼントの受け取り方法
テンプレートは、ねここ公式メルマガにご登録いただいた方に無料でお届けしています。
ご登録いただくと、
-
コンテンツ書き方テンプレの有料note閲覧リンク
-
note運用に役立つマル秘ノウハウnote
-
書き方・導線・収益化の裏話など
など、ブログでは書ききれない濃い情報をメールでお届けします。
👇登録は以下のリンクから、1分で完了します👇
▶ ねここ公式メルマガに登録する(無料)
このテンプレートが、
あなたのコンテンツが選ばれるためのきっかけになれば嬉しいです。
それでは、またメールでお会いしましょう!
ここまで読んでくれて
感謝だにゃ〜!
このブログ記事が、あなたの最初の一歩になれば嬉しいです。


