新SNSで初心者でも稼げると言われる理由とSNS収益化の構造
新しいSNSが登場すると、必ず次のような言葉が広がります。
「今ならまだブルーオーシャン」
「初心者でもフォロワーが伸びる」
「今が一番稼ぎやすいタイミング」
なぜ新SNSでは毎回この現象が起きるのでしょうか。
これは偶然ではなく
SNS収益化には、繰り返される
ある“構造”があるからです。
ここでは、初心者でも稼げると言われる背景と、新SNSバブルの仕組みをわかりやすく解説します。
新SNSバブルとは何か
新SNSバブルとは、新しいSNSが登場した直後に起こる「急激な拡散と成功事例の増加現象」のことです。
特徴は以下の通りです。
・競合が少ない
・投稿数が少ない
・アルゴリズムが未成熟
・運営側が拡散を促進している
新しいSNSは、まずユーザーを増やす必要があります。
そのため、投稿が広がりやすい設計になっていることが多いのです。
これは新規オープンした商店街に似ています。
まだ店舗が少ないため、どの店も自然と目立ちます。
しかし店舗数が増えれば、目立つのは一部だけになります。
SNSもこれと同じ構造をしているんです。
なぜ新SNSは初心者でもフォロワーが伸びやすいのか
初心者でも伸びやすい理由は、競争環境が未成熟だからです。
例えば以下のような違いがあります。
参入初期
・投稿数が少ない
・おすすめ表示に乗りやすい
・アカウント評価基準が緩い成熟期
・投稿数が多い
・競合が増える
・アルゴリズムが最適化される
参入初期は「目立ちやすい環境」です。
成熟期は「差別化しないと埋もれる環境」です。
この違いを理解していないと、「なぜ自分は伸びないのか」と悩むことになります。
SNS収益化における新SNSバブルの流れ
新SNSバブルは、ほぼ毎回同じ流れで進行します。
-
新SNSが誕生する
-
参入者が少ない
-
一部の成功者が出る
-
成功事例が拡散される
-
「初心者でも稼げる」と広がる
-
スクールや教材が増える
-
参入者が急増する
-
競争が激化する
重要なのは、「成功者は存在する」という点です。
しかし同時に、多くの人は伸び悩みます。
成功事例だけが目立つため、構造が見えにくくなるのです。
ブルーオーシャン戦略と新SNSの関係
新SNSはよく「ブルーオーシャン」と表現されますよね。
確かに、初期段階では競争が少ないためチャンスはあります。
しかし注意点があって・・・。
ブルーオーシャンは、見つかった瞬間にレッドオーシャンになることです。
人が集まれば、競争は必ず激化します。
これは避けられない市場原理です。
つまり重要なのは、
新SNSかどうかではなく
今が市場のどの段階なのかを見極めること
なのです。
初心者が「今なら稼げる」に惹かれる理由
人は次の感情に強く影響されます。
・乗り遅れたくない不安
・早く結果を出したい焦り
・現状を変えたい願望
「初心者でも稼げる」という言葉は、これらの感情を刺激します。
しかし本質は違います。
初心者でも稼げる可能性がある時期は確かに存在します。
しかしそれは永続的ではありません。
ここを理解しているかどうかで、その後の戦略が大きく変わります。
結論：問題はSNSではなく構造理解
スレッズが悪いわけではありません。
Xが悪いわけでもありません。
問題は、
新SNSバブルの構造を理解せずに参入すること
です。
SNS収益化を目指すなら、
・今は参入初期なのか
・市場は成熟期なのか
・自分は構造を理解しているか
この視点を持つ必要があります。
SNS収益化の第一ルート｜新SNSバブルで稼げる人と稼げない人の違い
新SNSバブルの初期には、実際に収益化に成功する人が存在します。
ここで誤解してはいけないのは、
「新SNSは稼げない」のではなく
「稼げる人はいるが、構造的に一部に集中する」
という点です。
この章では、SNS収益化の第一ルートと呼べる成功パターンと、その裏側で起きている現象を解説します。
新SNS参入初期に稼げる人の特徴
まず、実際に伸びやすい人の特徴を整理します。
・参入が早い
・投稿頻度が高い
・市場のニーズを理解している
・行動が早い
・既存SNSから流入を持っている
特に重要なのは「既存SNSからの流入」です。
完全な初心者よりも、すでに発信経験がある人の方が圧倒的に有利です。
これはスポーツに例えるとわかりやすいです。
野球経験者がサッカーに転向するのと、運動未経験者が始めるのとでは、スタート地点が違います。
同じ「新SNS参入」でも、背景スキルが異なります。
SNS収益化の第一ルートの流れ
第一ルートは次のように進みます。
-
新SNSが誕生
-
早期参入
-
フォロワーが急増
-
少額商品を販売
-
成功事例として拡散される
ここで重要なのは、「成功事例が拡散される」という部分です。
成功事例はSNS上で非常に目立ちます。
しかし、その裏で伸び悩んでいる人は可視化されません。
なぜ成功事例ばかりが目立つのか
SNSは「成果がある投稿」が拡散されやすい仕組みです。
・月収報告
・フォロワー数達成報告
・初収益報告
こうした投稿は反応が取りやすく、アルゴリズム上も優遇されます。
一方で、
・伸び悩み
・失敗
・赤字
これらはあまり拡散されません。
結果として、「成功者が大量にいるように見える」という錯覚が起きます。
これは、SNS特有の拡大鏡効果です。
新SNSで稼げる人と稼げない人の決定的な違い
ここで、初心者が知っておくべきポイントがあって
稼げる人と稼げない人の違いは「才能」ではありません。
主な違いは以下です。
| 項目 | 稼げる人 | 稼げない人 |
|---|---|---|
| 参入タイミング | 早い | 遅い |
| 戦略 | 明確 | 曖昧 |
| 発信テーマ | 特化 | なんとなく |
| 収益導線 | 設計済み | 未設計 |
| 継続力 | 高い | 途中離脱 |
特に重要なのは「収益導線」です。
フォロワーが増えても、商品がなければ収益化できません。
これは、人がたくさん通る道に店を出しても、商品がなければ売れないのと同じです。
SNS収益化における「一部集中」の法則
市場には「パレートの法則（80対20の法則）」があります。
売上の8割は、2割の人が生み出します。
SNS収益化でも同じです。
・ごく一部が大きく稼ぐ
・多数は少額またはゼロ
これは異常ではありません。
市場の自然な構造です。
新SNSだから変わる、ということはありません。
第一ルートの落とし穴
新SNSで一時的に成功した人も、
実際には多くの人が次の壁にぶつかります。
・投稿を止めると収益が止まる
・アルゴリズムの変化
・競合の増加
・価格競争
つまり、第一ルートは「短期的に伸びやすい」が、「安定するとは限らない」という特徴があります。
これは花火のようなもので
打ち上げ直後は大きく光りますが
それはけっして長く持続はしないんです。
第一ルートは悪なのか？
ここで誤解してほしくないのですが
第一ルートは悪ではありません。
むしろ、
・行動力がある
・挑戦している
・早期参入している
という意味では素晴らしいことです。
ただし、問題は「それだけで終わること」です。
SNS収益化を長期的に安定させるには、第一ルートの次の戦略が必要になります。
SNS収益化の第二ルート｜フロー型メディアの限界とアルゴリズム依存の現実
新SNSバブルの第一ルートで収益化できた人も、やがて必ず直面する壁があります。
それが、
フロー型メディアの限界です。
ここを理解しないままSNS収益化を続けると、精神的にも経済的にも不安定になります。
この章では、SNSが持つ構造的な弱点をわかりやすく解説します。
フロー型メディアとは何か
フロー型メディアとは、「投稿が時間とともに流れていく媒体」のことです。
SNSは基本的にすべてフロー型です。
特徴は次の通りです。
・投稿はすぐにタイムラインから消える
・新しい投稿に上書きされる
・過去投稿はほとんど見られない
・投稿頻度が止まると露出も止まる
つまり、
投稿し続けなければ収益も止まる
という構造になっています。
SNS収益化が労働集約型になりやすい理由
SNS収益化は、一見すると自由でスマートに見えます。
しかし実態は、
「投稿を止めると売上が止まる」
という労働型モデルです。
たとえば、蛇口をひねっている間だけ水が出る状態を想像してください。
蛇口を閉めれば、水は止まります。
SNS収益化も同じです。
・投稿＝蛇口をひねる
・投稿停止＝水が止まる
これがフロー型の本質です。
アルゴリズム依存というリスク
SNS収益化の最大のリスクは、アルゴリズム依存です。
アルゴリズムとは、投稿をどれだけ表示させるかを決める仕組みです。
しかしこのアルゴリズムは、
・非公開
・突然変更される
・説明されない
という特徴があります。
つまり、
自分ではコントロールできない部分に売上が依存している
という状態で
ココが非常に厄介な点です。
シャドウバン・凍結リスクの現実
SNS収益化をしていると、次のリスクに直面する可能性があります。
・シャドウバン（表示制限）
・アカウント凍結
・投稿制限
・ルール変更
特に凍結は深刻です。
フォロワーが1万人いても、アカウントが消えればゼロになります。
これは、自分の土地ではなく「借りた土地」で商売している状態に似ています。
大家の都合で契約が打ち切られれば、店は消えます。
SNSはあくまで「他社プラットフォーム」です。
ここを見落としてはいけません。
SNS収益化の第二ルートの流れ
そしてSNSの第二ルートは次のように進みます。
-
SNSで収益化に成功
-
投稿し続けないと売上が落ちる
-
精神的負担が増える
-
アルゴリズム変化に振り回される
-
不安定さに気づく
この段階で、多くの人が初めて
「SNSだけでは危うい」
と感じ始めます。
フロー型メディアの限界を比較表で整理
| 項目 | フロー型（SNS） |
|---|---|
| 投稿寿命 | 短い |
| 収益安定性 | 不安定 |
| アルゴリズム依存 | 高い |
| 資産性 | 低い |
| 投稿停止時 | 収益減少 |
SNSは集客装置としては非常に優秀です。
しかし、収益の土台としては
現実とても不安定なんです。
なぜ多くの人は損切りできないのか
SNS収益化の第二ルートで多いのが、
「気づいているのにやめられない」
という状態。
これ、理由はシンプルで
・フォロワーを育てた時間
・実績
・努力
・プライド
これらを手放すのが怖いからです。
しかし、構造が不安定である事実は変わりません。
SNSは悪なのか？
ですが、SNSは悪ではありません。
むしろ、
・拡散力がある
・無料で使える
・集客に強い
という大きなメリットがあります。
問題は、
SNS“だけ”に依存すること
です。
なので
・SNSはフロー型メディアである
・投稿を止めると収益も止まる
・アルゴリズム依存のリスクがある
・凍結やルール変更の可能性がある
・SNSは集客装置であって土台ではない
ここまでが第二ルートの構造です。
次章では、フロー型と対比される「ストック型コンテンツ戦略」について詳しく解説します。
ストック型コンテンツ戦略とは何か｜SNS収益化の限界を超える資産型ビジネスモデル
ここまでで、SNS収益化には構造的な限界があることを説明しました。
では、どうすれば不安定なフロー型メディアから脱却できるのでしょうか。
その答えが、
ストック型コンテンツ戦略です。
ストック型コンテンツとは何か
ストック型コンテンツとは、
「時間が経っても価値が残り続けるコンテンツ」のことです。
代表例は以下です。
・ブログ記事
・note記事
・SEO記事
・YouTube動画
・メルマガバックナンバー
これらは投稿直後だけでなく、数ヶ月後、数年後にも読まれます。
SNS投稿との最大の違いはここにあります。
フロー型とストック型の違いを比較
まずは整理してみましょう。
| 項目 | フロー型（SNS） | ストック型（ブログ・SEO） |
|---|---|---|
| 投稿寿命 | 数時間〜数日 | 半年〜数年 |
| 収益安定性 | 不安定 | 安定しやすい |
| アルゴリズム依存 | 高い | 比較的低い |
| 資産性 | 低い | 高い |
| 投稿停止時 | 売上減少 | 過去記事が働く |
ストック型は、積み上がる資産です。
たとえ話：バケツの水と井戸
SNSはバケツの水に似ています。
毎日水を汲んでこなければ、空になります。
一方、ストック型コンテンツは井戸です。
最初は掘るのが大変です。
しかし一度掘れば、水は出続けます。
どちらが長期的に安定するかは明らかです。
なぜストック型コンテンツは強いのか
ストック型コンテンツが強い理由は3つあります。
-
検索流入がある
-
アルゴリズム依存が低い
-
過去記事が働き続ける
特に重要なのがSEOです。
SEO対策を行えば、
・「SNS収益化 方法」
・「新SNS 稼げる」
・「フロー型 メディア 限界」
といった検索から継続的にアクセスが来ます。
これはSNSにはない強みです。
SNSとストック型は対立しない
ここで誤解してはいけませんが
SNSとストック型は敵ではありません。
正しい役割分担はこうです。
SNS＝集客装置
ブログ＝資産
メルマガ＝教育導線
SNSだけで完結させようとするから不安定になります。
ストック型コンテンツ戦略の5ステップ
では、実際にどう構築すればよいのでしょうか。
以下が基本ステップです。
ステップ1：テーマを決める
誰に向けた発信かを明確にします。
例
・SNS収益化初心者向け
・副業ブロガー向け
・個人ビジネス構築者向け
ステップ2：検索キーワードを調査する
検索需要があるキーワードを選びます。
例
・SNS 収益化 方法
・ストック型 コンテンツ 作り方
・ブログ 資産化
ステップ3：体系的な記事を書く
単発ではなく、シリーズ化します。
・構造解説記事
・具体的手順記事
・比較記事
ステップ4：内部リンクを設計する
関連記事をつなげます。
読者がサイト内を回遊することでSEO評価も上がります。
ステップ5：SNSで導線を作る
ここで余力があれば
SNSからブログへ誘導します。
SNSは拡散装置として使います。
ストック型コンテンツは時間差で効く
ストック型は即効性が低いです。
最初の1〜3ヶ月はアクセスがほぼありません。
しかし6ヶ月後、1年後に効き始めます。
これは木を植えるのと同じです。
植えた翌日に実はなりませんが
育てれば、毎年収穫できるようになれます。
noteを遣えばもっとはやく育てることもできます。
ストック型戦略に向いている人は
・長期視点を持てる人
・コツコツ継続できる人
・構造を理解したい人
であり、逆に
・すぐに結果が欲しい人
・短期利益だけを狙う人
には向きません。
SNSとブログを組み合わせるハイブリッド型収益化戦略｜個人ビジネスを安定させる方法
ここまで、
・新SNSバブルの構造
・SNS収益化の第一ルート
・フロー型メディアの限界
・ストック型コンテンツの重要性
を解説してきました。
では、現実的にどう動けばよいのでしょうか。
正解は、
SNSとストック型コンテンツを組み合わせるハイブリッド型収益化戦略です。
なぜハイブリッド戦略が最適なのか
SNSにも、強みがあります。
・拡散力が高い
・フォロワーとの距離が近い
・スピード感がある
一方で、ブログやnoteには強みがあります。
・検索流入がある
・記事が資産になる
・長期的に読まれる
両者は役割が違うだけです。
SNSとブログの役割分担
わかりやすく整理すると、理想的にはこんな感じです↓
| 役割 | SNS | ブログ・note |
|---|---|---|
| 集客 | 強い | 弱い |
| 資産性 | 低い | 高い |
| 即効性 | 高い | 低い |
| 長期安定性 | 低い | 高い |
| 教育効果 | 限定的 | 高い |
SNSは「入口」で
ブログは「本丸」です。
城で例えるなら、
・SNSは呼び込み
・ブログは城壁の中
という関係です。
なぜハイブリッド戦略は精神的に楽なのか
SNS一本で収益化していると
・投稿が止まると不安になる
・反応が落ちると焦る
・アルゴリズム変更に怯える
という状態になります。
しかし、ストック型コンテンツがあると、
「今日投稿が伸びなくても、ブログが働いている」
という安心感が生まれます。
これは精神的に大きな違いです。
SNS依存から脱却する考え方
重要なのは、
SNSを“主戦場”にしないこと
です。
SNSはあくまで集客装置です。
本当の資産は、
・検索される記事
・積み上がるコンテンツ
・メールリスト
にあります。
よくある誤解として
「もうブログはオワコンでは？」
と、この質問をよく受けます。
しかし現実は違います。
検索はなくなりません。
人は困ったときに検索します。
SNSは流れていきますが、
検索は“探しに来る”行動です。
ここが決定的な違いになるんです。
まとめ｜SNS収益化の構造を理解し、資産を積み上げる
SNS収益化の全体構造まとめ
-
新SNSは構造的に伸びやすい
-
しかし成功者は一部に集中する
-
SNSはフロー型で不安定
-
ストック型コンテンツは資産になる
-
最適解はハイブリッド戦略
問題はSNSではありません。
問題は、
構造を理解せずに依存すること
です。
私が今から始めるならどうするか
もしゼロから始めるなら、私はこうします。
-
noteで専門テーマを発信する
-
同時にブログを開設
-
記事を積み上げる
-
内部リンクを設計する
-
メルマガ導入
SNS一本で勝負しません。
城は別に建てていきます。
結論
SNS収益化は可能です。
しかし、永続的に安定するとは限りません。
SNSは集客装置で
noteやブログは資産です。
この構造を理解した人だけが、長期的に安定します。
あなたは今、
流行りを積み上げていますか。
それとも資産を積み上げていますか。
この問いに向き合うことが、
個人ビジネスを安定させる第一歩です。
ここまで読んでくださったあなたへ
ここまで長文を読んでくださり、本当にありがとうございます。
この記事では、
・SNS収益化の構造
・新SNSバブルの仕組み
・フロー型メディアの限界
・ストック型コンテンツ戦略
という「全体像」をお伝えしました。
もしあなたが今、
・noteを始めたいけど何を書けばいいかわからない
・noteを体系的に学びたい
・発信で安定的に収益化したい
と感じているなら、ひとつご提案があります。
私は現在、無料のメール講座で
・成果が出るコンテンツの書き方
・有料note6,000円分の特典プレゼント
・noteで収益化するための必須知識
・月10万円を目指すための有料コンテンツ設計法
を、順序立てて解説しています。
この記事は「構造理解」がテーマでした。
メール講座では、
実際にどう設計するのか
どう書けば売れるのか
どう導線を作るのか
という、より具体的な実践レベルまで踏み込みます。
これから発信を始めたい人にとって、
最短ルートになる内容を詰め込んでいます。
👇登録は以下のリンクから、1分で完了します👇
▶ ねここ公式メルマガに登録する（無料）
ここまで読んでくれて
感謝だにゃ〜！
